「原子力発電に対する嫌悪感」原子力発電は温室効果ガスをほとんど排出せず、低コストで安定した電力供給を実現する。廃止された場合は電気料金の高騰、エネルギー安全保障や産業競争力の低下など、多くの弊害が生じる可能性
- 原子力発電に対する不信感の背景
- 安全性と事故の記憶
2011年の福島第一原発事故は、放射能漏れや避難問題など、甚大な被害をもたらしました。この事故は多くの国民に深刻な不安を与え、「原子力＝危険」というイメージを定着させました。事故の教訓として、安全性の確保と廃棄物処理、万が一の事故対応に対する懸念が根強く残っています。 - 情報の偏りとメディア報道
メディアは事故のリスクや失敗事例を強調する傾向があり、その結果、原子力発電の利点（大量かつ安定した低炭素電力供給など）よりも、危険性や不確実性が前面に出ることで、国民の認識が「自分勝手な安全神話」から離れてしまっている側面があります。 - 政治的・社会的背景
日本は長期にわたる低成長と高齢化、さらには莫大な公的債務という課題を抱えています。その中で、原子力発電は一時的な景気刺激策やエネルギー自給率向上のための一手段として評価される一方、社会全体の安全性や環境リスクといった側面が十分に議論され、批判の対象となってきました。
- 原子力発電廃止時の弊害
もし原子力発電が廃止されると、代替エネルギー源の選定が大きな課題となります。その結果、以下のような弊害が懸念されます。
- 二酸化炭素排出量の増加
現在、原子力発電は温室効果ガスをほとんど排出しないクリーンエネルギーとして位置づけられています。原発がなくなると、その電力量を化石燃料発電（石炭、天然ガスなど）で補う必要が生じ、結果として二酸化炭素の排出量が大幅に増加し、地球温暖化の進行を促進する恐れがあります。 - 電気料金の高騰
原子力発電は発電コストが比較的低く、安定した大量供給が可能です。これに対し、化石燃料発電は燃料コストや価格変動のリスク、さらに環境規制強化によるコスト増などの要因があり、電気料金が上昇する可能性があります。特に、輸入燃料への依存度が高まると、国際市場の変動に敏感になり、国内経済に大きな影響を及ぼすでしょう. - エネルギー安全保障の低下
化石燃料はほとんどが輸入に依存しているため、国際情勢や市場価格の変動によって供給が不安定になるリスクがあります。原子力発電が持つ自国内での安定供給能力が失われることで、エネルギー安全保障の面でも大きな課題となる可能性があります。 - 産業競争力への影響
安定した低コストの電力供給は、産業競争力の源泉のひとつです。原発廃止による電気料金の上昇は、製造業やサービス業などのコスト構造に直接影響を与え、国際競争力の低下を招くリスクも考えられます.
- まとめ
原子力発電に対する嫌悪感は、福島第一原発事故などの過去の事故体験、メディアの報道、そして政治・社会的な背景が複合的に影響しています。一方で、原子力発電は温室効果ガスをほとんど排出せず、低コストで安定した電力供給を実現するため、廃止された場合は化石燃料への依存が進み、二酸化炭素排出量の増加、電気料金の高騰、さらにはエネルギー安全保障や産業競争力の低下など、多くの弊害が生じる可能性があります。したがって、エネルギー政策においては、原子力発電の安全性向上とリスク管理を徹底しながら、再生可能エネルギーとのバランスの取れたエネルギーミックスを模索することが極めて重要だと考えられます。